【48812】三一被控不正当竞赛机械职业风云又起

  近来，中联重科向国家工商总局递送资料来投诉和告发，称三一重工在其泵车新品上市推介中安排片面的宣扬比照，涉嫌“不正当竞赛”。被誉为“我国工程机械职业反不正当竞赛第一案”正式发动。

  自2007年2月1日起实施的《最高人民法院关于审理不正当竞赛民事案件运用法令若干问题的解说》中第八条第一款准确指出，对产品作片面的宣扬或许比照的、足以构成相关大众误解的，能够认定为反不正当竞赛法第九条第一款规则的引人误解的虚伪宣扬行为。

  两边此次纷争在于中联重科投诉三一重工安排片面“交锋”，属不正当竞赛。事情源于本年3月初以来三一重工在辽宁沈阳、新疆乌鲁木齐、山东淄博、山西太原、安徽合肥、江苏南京、云南昆明、广州等多地举行的新品上市推介会上，采纳的“新品泵车与其它泵车功能大交锋”的推行办法。

  中联方以为,三一将该企业新款C8泵车与显着为中联品牌的同等级旧款、且运用多年的泵车进行现场比拼，以得到三一产品全面优于中联产品的定论，是对产品进行片面的宣扬或比照，违背不正当竞赛法。5月24日中联重科托付湖北山河律师事务所向国家工商总局寄出了投诉资料，并已承认资料收到。

  微博用户“耳朵上的腊肠嘴er”爆料称：“我和搭档熊波在交锋现场看到一台三一簇新的56米泵车和一台中联老款的52米泵车。尽管咱们已来不及像三一那样给车辆做保护保养，但中联泵车的工作状况还算不错。”该微博用户便是被三一职工殴伤的中联职工之一，他一起发布了自己和搭档的车辆被砸的视频，并贴出了公安机关立案的凭据。

  中联重科托付方湖北山河律师事务所律师刘文卿对媒体表明，三一重工设置的交锋测验没有权威机构和公证机关现场鉴证，也没有揭露混凝土标号、泵车泵送排量等信息，且运用“八小时”、“九方”等数据来进行预算，就容易得出定论：其新品泵车各项泵送功能目标胜过中联重科泵车，而且将此“交锋”成果大肆宣扬，涉嫌违背《反不正当竞赛法》。他还表明，下一步将依据工商总局的处理成果和三一重工的情绪和应对，假如未能得到满足处理再决议是不是提起诉讼。

  面临质疑，三一重工则互不相让，称产品“交锋”是业界惯例做法。5月28日，三一重工在其官方网站发布了重要的公告回应：“交锋”是工程机械职业长期以来构成的遍及做法，也是商场了解产品特色、比较产品好坏的最直观、最有用的办法之一。

  一位工程机械业界专家昨日表明，当时机械工程职业遍及低迷，企业间的竞赛几近胶着，“泵车宣扬之争”背面其实是三一与中联在混凝土职业不景气时的特别竞赛手段。据悉，5月份三一重工累计下挫5.32%，导致A股市值蒸腾39.61亿元，成为同期A股市值削减额最明显的股票，同期中联重科市值也累计削减32.01亿元。